双赢彩票

瑞典皇家科学院(yuan)揭晓了(le)(le)2019年(nian)诺(nuo)贝尔经(jing)济学奖获得者，诺(nuo)贝尔经(jing)济学奖评委会将这一奖项分别授予了(le)(le)三名美国经(jing)济学家，其(qi)中阿比吉特·巴纳(na)吉(Abhijit Banerjee)和(he)埃丝特·迪弗洛(luo)(Esther Duflo)来(lai)自美国麻省(sheng)理(li)工学院(yuan)，迈克尔·克雷默(Michael Kremer)来(lai)自哈佛大学，以表(biao)彰(zhang)其(qi)“利用(yong)实验性方法在全球(qiu)脱(tuo)贫”方面所做的贡(gong)献。诺(nuo)贝尔奖官方表(biao)示，2019年(nian)经(jing)济科学奖获得者进行的研究大大提高了(le)(le)我们应对全球(qiu)贫困的能力，例如把减贫问题拆分为(wei)教育(yu)质量改善和(he)医疗(liao)保健如何开展(zhan)等更(geng)为(wei)细(xi)致入微的问题。

　　今(jin)年的(de)诺(nuo)贝(bei)尔(er)(er)经(jing)济学(xue)奖(jiang)奖(jiang)金(jin)为900万(wan)瑞(rui)典克朗（约(yue)合(he)91万(wan)美元），三位经(jing)济学(xue)家(jia)(jia)将平分。在(zai)诺(nuo)贝(bei)尔(er)(er)系(xi)列奖(jiang)项中(zhong)，经(jing)济学(xue)奖(jiang)并非依照已故瑞(rui)典工业家(jia)(jia)阿尔(er)(er)弗雷德·诺(nuo)贝(bei)尔(er)(er)的(de)遗(yi)嘱设立(li)，而(er)是(shi)由瑞(rui)典国家(jia)(jia)银(yin)行(xing)1968年创立(li)，奖(jiang)金(jin)由瑞(rui)典国家(jia)(jia)银(yin)行(xing)支出。

　　实(shi)地调研(yan)找到(dao)贫困深层原因

　　如何帮助(zhu)欠发(fa)达国家脱贫(pin)？在上世纪八十年(nian)(nian)代(dai)(dai)，这个问题的(de)(de)答案略(lve)显宏观(guan)(guan)：对(dui)比国家之(zhi)间的(de)(de)宏观(guan)(guan)数据，得出的(de)(de)结(jie)论(lun)通常(chang)是“资(zi)本不(bu)够(gou)”、“劳动力(li)不(bu)够(gou)”。这样的(de)(de)结(jie)论(lun)听上去(qu)有(you)道理，而实际操作(zuo)起来很难对(dui)政策有(you)帮助(zhu)。进入九十年(nian)(nian)代(dai)(dai)，微观(guan)(guan)的(de)(de)实验性手段流行起来，学者开始细(xi)致地研究(jiu)村(cun)落内(nei)部、甚(shen)至每家每户的(de)(de)真实发(fa)展(zhan)动态，通过实地调研找(zhao)到贫(pin)困(kun)深层原因。

　　三位获奖经(jing)济学家便是(shi)通过实(shi)(shi)地研究(jiu)来(lai)(lai)挖掘贫困的(de)(de)(de)(de)(de)根源，并在实(shi)(shi)践(jian)中表明哪些(xie)政策真正能(neng)起作(zuo)用(yong)。如何解决(jue)贫困，这(zhei)(zhei)是(shi)一(yi)个(ge)艰巨而宏(hong)观的(de)(de)(de)(de)(de)世界性(xing)课题(ti)，他(ta)们(men)将其(qi)(qi)分(fen)解为较小、更易于(yu)管理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)问(wen)(wen)题(ti)，从(cong)细节入(ru)手，从(cong)而交出了(le)一(yi)份更为具(ju)体的(de)(de)(de)(de)(de)答卷。他(ta)们(men)的(de)(de)(de)(de)(de)实(shi)(shi)践(jian)表明，这(zhei)(zhei)些(xie)小而精确的(de)(de)(de)(de)(de)问(wen)(wen)题(ti)通常可以(yi)通过精心设(she)计的(de)(de)(de)(de)(de)干预性(xing)实(shi)(shi)验(yan)来(lai)(lai)获得精准(zhun)的(de)(de)(de)(de)(de)答案(an)。在1990年代中期，迈克(ke)尔·克(ke)雷(lei)默(mo)（Michael Kremer）和(he)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)同事们(men)通过实(shi)(shi)地研究(jiu)来(lai)(lai)测试一(yi)系(xi)列可以(yi)改善(shan)肯尼亚(ya)西部(bu)学校成绩的(de)(de)(de)(de)(de)干预措(cuo)施(shi)，证明了(le)这(zhei)(zhei)种方法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)强大作(zuo)用(yong)。巴(ba)纳吉、迪弗洛经(jing)常与克(ke)雷(lei)默(mo)一(yi)起，在其(qi)(qi)他(ta)国家进行了(le)类(lei)似的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)。在短短的(de)(de)(de)(de)(de)二十年中，他(ta)们(men)基于(yu)实(shi)(shi)验(yan)的(de)(de)(de)(de)(de)新方法(fa)彻底改变了(le)发(fa)展经(jing)济学的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)方式(shi)，如今，这(zhei)(zhei)已成为一(yi)个(ge)蓬(peng)勃发(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)领(ling)域。

　　在场专家称(cheng)他们使用随(sui)机对照实验来发现(xian)哪些(xie)教育(yu)(yu)成(cheng)果或儿童(tong)健康计划真正有效(xiao)，这种“基于实践的(de)方法”解决全球贫(pin)(pin)困问题的(de)研究表明了如何提高学校的(de)疫苗(miao)接种率和教育(yu)(yu)水(shui)平，触及了全球数亿人，从根本上(shang)革新了扶贫(pin)(pin)发展这一整个领域。

　　巴(ba)纳吉和迪弗洛合著(zhu)了(le)(le)《贫(pin)(pin)(pin)穷(qiong)(qiong)的(de)本质》一(yi)书(shu)(shu)，这(zhei)是一(yi)本探(tan)究(jiu)穷(qiong)(qiong)人(ren)为什么无法摆(bai)脱贫(pin)(pin)(pin)穷(qiong)(qiong)的(de)颠覆之作，书(shu)(shu)中对关于(yu)贫(pin)(pin)(pin)穷(qiong)(qiong)的(de)一(yi)些(xie)流行观点进行了(le)(le)反思(si)。他们指(zhi)出，多年(nian)来(lai)的(de)扶贫(pin)(pin)(pin)政(zheng)策大都以失败而(er)告终，原因就在于(yu)人(ren)们对于(yu)贫(pin)(pin)(pin)穷(qiong)(qiong)的(de)理解不够深刻。《贫(pin)(pin)(pin)穷(qiong)(qiong)的(de)本质》用大量实(shi)(shi)例(li)，提(ti)(ti)出了(le)(le)一(yi)些(xie)实(shi)(shi)用性较(jiao)强的(de)建议，寻找(zhao)那些(xie)经得起检验的(de)扶贫(pin)(pin)(pin)方案，为政(zheng)策制定者、慈(ci)善家、政(zheng)治(zhi)家及所(suo)有(you)希望(wang)天下脱贫(pin)(pin)(pin)的(de)人(ren)提(ti)(ti)供了(le)(le)重要指(zhi)导。

　　发(fa)(fa)(fa)布(bu)会后诺(nuo)贝尔经(jing)济学(xue)(xue)奖评委会专家(jia)曼勒(le)斯·尤(you)汉纳森(sen)（Magnus Johannesson）在接受(shou)记者采访(fang)时介绍(shao)到(dao)三人获(huo)奖的(de)(de)(de)详细原(yuan)因，他说(shuo)到(dao)发(fa)(fa)(fa)展(zhan)经(jing)济学(xue)(xue)在过去是理(li)论(lun)为主的(de)(de)(de)科学(xue)(xue)，以(yi)真实(shi)个(ge)体(ti)(ti)实(shi)验为依据的(de)(de)(de)研究方式在这(zhei)三位经(jing)济学(xue)(xue)家(jia)为主的(de)(de)(de)团(tuan)队带领下(xia)走进(jin)了(le)发(fa)(fa)(fa)展(zhan)经(jing)济学(xue)(xue)的(de)(de)(de)舞(wu)台，为我们打(da)开(kai)了(le)一扇窗口。实(shi)验的(de)(de)(de)结果对(dui)具体(ti)(ti)政策开(kai)展(zhan)是有清晰(xi)的(de)(de)(de)指引意义的(de)(de)(de)。这(zhei)种研究方式被用于如非洲，亚洲，南(nan)美(mei)洲等诸多发(fa)(fa)(fa)展(zhan)中国家(jia)。

　　瑞典皇家科学院(yuan)宣布：获(huo)奖者的(de)(de)研究(jiu)成果以及研究(jiu)人员的(de)(de)研究(jiu)成果极大地提(ti)高(gao)了我们在(zai)实践(jian)中与贫困作斗(dou)争的(de)(de)能力。作为一(yi)项研究(jiu)的(de)(de)直接结果，超过500万印度儿童从学校的(de)(de)有效辅(fu)导课(ke)中受益。另一(yi)个例子(zi)是，许多(duo)国家已(yi)经(jing)对预防(fang)性医疗提(ti)供了巨额(e)补贴。

　　现(xian)场连线诺贝尔经(jing)济学(xue)第(di)二位(wei)女性(xing)获奖者

　　在诺贝尔经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)奖(jiang)50年的评选中，迪(di)弗(fu)洛是(shi)第二(er)位(wei)女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)、也是(shi)最年轻(qing)的获(huo)奖(jiang)者，与她(ta)的现(xian)场(chang)连线自然不(bu)会(hui)(hui)(hui)绕开女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)话题。当(dang)被问及(ji)成(cheng)(cheng)为(wei)第二(er)位(wei)获(huo)得(de)该奖(jiang)的女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)是(shi)什么心(xin)情时(shi)，迪(di)弗(fu)洛向记(ji)者表(biao)(biao)示(shi)，她(ta)希(xi)望(wang)能代表(biao)(biao)所(suo)有(you)(you)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)领(ling)域的女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)，并(bing)表(biao)(biao)示(shi)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)专业对女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)不(bu)够友好，她(ta)对诺贝尔委员会(hui)(hui)(hui)说，经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)的“环境”需要改善。她(ta)说，这(zhei)表(biao)(biao)明(ming)女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的成(cheng)(cheng)功以及(ji)被承(cheng)认为(wei)成(cheng)(cheng)功是(shi)有(you)(you)可能的，希(xi)望(wang)这(zhei)能够激励(li)更多的女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)继续她(ta)们的工(gong)作(zuo)，并(bing)且男性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)应该给(ji)予女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)应有(you)(you)的尊重。瑞(rui)典皇家科学(xue)(xue)院颁(ban)奖(jiang)委员会(hui)(hui)(hui)表(biao)(biao)示(shi)，他们对未来(lai)会(hui)(hui)(hui)有(you)(you)更多女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)家获(huo)得(de)认可保持乐观，并(bing)且驳斥了迪(di)弗(fu)洛之所(suo)以获(huo)得(de)诺贝尔经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)奖(jiang)仅仅因(yin)为(wei)她(ta)是(shi)女(nv)性(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的这(zhei)种看法，强调出(chu)色的研究(jiu)工(gong)作(zuo)才是(shi)评选标准(zhun)。

　　提及三人(ren)的(de)工作重点，迪弗洛(luo)解(jie)释道(dao)，他们更(geng)在意(yi)对(dui)“贫穷(qiong)的(de)深(shen)层次交(jiao)互根(gen)源”的(de)研究和理解(jie)。她认为，政策决(jue)定者将(jiang)贫困人(ren)口笼(long)统的(de)概括为绝望的(de)、懒惰的(de)或富有创业精神的(de)人(ren)，却(que)不深(shen)究其深(shen)层次原因。“我们的(de)方法就是对(dui)问题进行逐(zhu)一(yi)分析，并且用科学(xue)手段来寻(xun)找答案。” 迪弗洛(luo)还(hai)就奖金使(shi)用和中国扶贫问题回答了记者问。

　　问：您是研究全球贫困问题(ti)的(de)，那(nei)您将如何使用这份奖金(jin)？

　　答(da)：在八九岁的时候读到(dao)一(yi)篇文(wen)章，说(shuo)居里夫人将获得(de)的第(di)一(yi)笔诺贝尔奖金用于购买研究辐射(she)的设备，她希(xi)望(wang)在贫困研究领域做同等的事。

　　问：很多(duo)诺(nuo)贝尔经济学奖获(huo)得者每年到(dao)中(zhong)国(guo)演讲，但是(shi)他们大部(bu)分的研究(jiu)成果并没有在中(zhong)国(guo)的学术(shu)和社会实践中(zhong)得到(dao)充(chong)分认可(ke)，您怎么看这个问题(ti)？你(ni)认为你(ni)的研究(jiu)成果可(ke)以在中(zhong)国(guo)应用吗？

　　答(da)： 我个人(ren)几乎没(mei)有(you)对中国(guo)做过(guo)研(yan)究(jiu)，但我相信这个奖项认可(ke)了很(hen)(hen)多学(xue)者的(de)(de)(de)共(gong)同(tong)努力，他们(men)中的(de)(de)(de)很(hen)(hen)多都在(zai)(zai)中国(guo)工作(zuo)过(guo)。中国(guo)的(de)(de)(de)资源当然(ran)(ran)是(shi)(shi)要视中国(guo)的(de)(de)(de)情况(kuang)而定的(de)(de)(de)，因为他们(men)发生在(zai)(zai)中国(guo)。虽然(ran)(ran)中国(guo)已经(jing)经(jing)历了相当大的(de)(de)(de)经(jing)济增长，人(ren)们(men)比(bi)以(yi)(yi)前富裕很(hen)(hen)多了，贫(pin)困率也在(zai)(zai)下(xia)降，但我们(men)可(ke)以(yi)(yi)看到在(zai)(zai)中国(guo)的(de)(de)(de)很(hen)(hen)多地区，人(ren)们(men)还是(shi)(shi)很(hen)(hen)贫(pin)穷，所以(yi)(yi)要理解人(ren)们(men)在(zai)(zai)中国(guo)是(shi)(shi)如(ru)何工作(zuo)的(de)(de)(de)，他们(men)的(de)(de)(de)职责是(shi)(shi)什么，存在(zai)(zai)着(zhe)哪些问题，并且如(ru)何解决这些问题，都是(shi)(shi)和我们(men)的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)成果相关的(de)(de)(de)。

　　诺(nuo)贝尔经济(ji)(ji)学(xue)奖评(ping)委会专(zhuan)家雅各布·斯万(wan)森（Jakob Svensson）也(ye)谈到，中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)在过去的(de)几十年间实现(xian)了(le)高速的(de)经济(ji)(ji)增长，中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)从几十年前的(de)一(yi)个贫(pin)困问(wen)题(ti)很(hen)多的(de)国(guo)(guo)家，变成了(le)现(xian)在的(de)世界(jie)第二大经济(ji)(ji)体，也(ye)是(shi)当(dang)今世界(jie)经济(ji)(ji)的(de)一(yi)个重(zhong)要的(de)参(can)与者(zhe)。中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)的(de)改变是(shi)巨大的(de)，不仅仅是(shi)对(dui)于(yu)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)而言(yan)，这对(dui)全世界(jie)都有着很(hen)大的(de)影响(xiang)。中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)已经实现(xian)了(le)大部分(fen)人口脱(tuo)贫(pin)，但贫(pin)困问(wen)题(ti)还(hai)是(shi)存(cun)在的(de)，比如公(gong)共卫生、医疗服(fu)务等(deng)等(deng)，这些(xie)问(wen)题(ti)都是(shi)有待(dai)解决的(de)，这个研究方法(fa)有助(zhu)于(yu)探究这些(xie)问(wen)题(ti)的(de)原因，所(suo)以说这项研究方法(fa)对(dui)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)来说应该是(shi)可以借鉴的(de)。

　　获奖人介绍

　　阿比吉(ji)(ji)特(te)·巴纳吉(ji)(ji)(Abhijit Banerjee)，目(mu)前是(shi)美(mei)国麻省理(li)工学院(yuan)福特(te)基(ji)金会国际经济学教授，曾任世界银行和印(yin)度政府等多家(jia)组(zu)织机构荣誉顾问。他和埃丝特(te)·迪弗洛(Esther Duflo)是(shi)首对获(huo)得(de)诺(nuo)贝尔经济学奖的夫(fu)妻档，巴纳吉(ji)(ji)曾是(shi)迪弗洛的博(bo)士生导(dao)师。

　　埃丝特·迪(di)弗洛(Esther Duflo)，诺贝尔(er)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)奖(jiang)50年(nian)来第二位获(huo)(huo)得诺贝尔(er)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)奖(jiang)的女性（第一位是2009年(nian)的埃莉诺·奥斯特罗姆Elinor Ostrom），同时(shi)也是最(zui)年(nian)轻的获(huo)(huo)奖(jiang)者。目前迪(di)弗洛在美国麻(ma)省理工学(xue)(xue)院担任经(jing)济(ji)(ji)系阿(a)卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔(er)扶(fu)贫(pin)与发(fa)展(zhan)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)教(jiao)授，她是一位喜欢挑战(zhan)权威观点的法国发(fa)展(zhan)援助(zhu)经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)家，同时(shi)也是过去十(shi)年(nian)间论文被全世界(jie)引用最(zui)多(duo)的女性经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)家以(yi)及众多(duo)重要(yao)经(jing)济(ji)(ji)著作的合(he)著者。她本(ben)人的获(huo)(huo)奖(jiang)履(lv)历可(ke)以(yi)说是很(hen)丰富(fu)：2010年(nian)度约翰·贝茨·克拉克奖(jiang)，2009年(nian)度麦克阿(a)瑟“天才”奖(jiang)学(xue)(xue)金，《经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)人》杂志“八大杰出经(jing)济(ji)(ji)学(xue)(xue)家”之一，《外交政策》杂志“百(bai)位最(zui)具(ju)影响力(li)思想(xiang)家”之一，《财富(fu)》杂志2010年(nian)“40位40岁以(yi)下”最(zui)具(ju)影响力(li)的企(qi)业领导(dao)人之一。

　　迈(mai)克尔(er)·克雷默(Michael Kremer)，目前是哈佛大学经济系教授(shou)和(he)布鲁金斯(si)学会的高(gao)级(ji)研究(jiu)员、美国艺术与科学学院(yuan)(yuan)科学院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)士，曾(ceng)获麦克阿瑟奖(jiang)学金和(he)总统学院(yuan)(yuan)奖(jiang)学金，并提(ti)名为世界经济论(lun)坛全球青(qing)年领袖(xiu)。他近期的研究(jiu)集中在发展中国家的教育，卫生，供水和(he)农业(ye)。

　　2003年(nian)，班(ban)纳吉和迪弗(fu)洛联合创建阿卜(bu)杜勒(le)·拉蒂夫·贾米尔贫困行(xing)(xing)动试(shi)验室(shi)(Jameel Poverty Action Lab, 下文简称(cheng)J-PAL )，并一(yi)直(zhi)共同为(wei)该试(shi)验室(shi)提供指导(dao)。J-PAL试(shi)验室(shi)的任务是(shi)确保扶(fu)贫政策的制定基于科学依(yi)据，从而减少(shao)贫困人口。J- PAL试(shi)验室(shi)的研究成(cheng)果已赢得国际认可，获西班(ban)牙毕尔巴鄂比斯开银(yin)行(xing)(xing)年(nian)度“知识前沿”奖(jiang)。

　　秘书长宣布(bu)经济奖获奖人

　　现场记者提问